February 8, 2010
"
294 名前:289 :04/06/27 17:24 ID:8GfCnLET
小生もそのSV400Sのエンジン音を聞いたけど、特におかしな音はなかったね。
ちなみに、そのバイク屋が、いつも使っているオイルはワコースのオイルの
みです(店には、ワコース以外に置いてません)。

ちなみに、隠れたる瑕疵については、音だけ判断できる人っているのかね〜?
特に異常な音のしないエンジンでも、設計に問題があるか、日常の扱いが悪い
とイキナリ壊れるのはよく聞きますが・・・
295 名前:774RR :04/06/27 18:17 ID:MBI3sg1r
欠陥があるって知らないで買った場合は錯誤無効(民法95条)や、それを業者が知って売ったんなら
詐欺取消(民法96条)ができるよ。
あと、買った当初には気づかなかった欠陥が買った後に発見された場合、瑕疵担保責任(民法570条)
も追及できるよ。また、整備費取ってきちんと整備してなきゃ債務不履行責任(民法415条)も追及で
きる。
いきなり弁護士とかは敷居高いから、まずは消費者センター(http://www.kokusen.go.jp/)とかに
相談してから決めるのがいいね。ほんとにここの店はひどいから。
296 名前:774RR :04/06/27 19:44 ID:4L9wrmmx
»289 初期型SVはクランク回りリコール出てます
もしかして該当しない?
297 名前:289 :04/06/27 19:52 ID:8GfCnLET
今回の場合は、錯誤や詐欺行為の問題ではありませんね。ましてや現状販売の
特定物では、オークション側(ニーズセンターを含む)に売主担保責任もあり
ません。

そもそも、瑕疵担保責任は、任意規定であり、中古車のような特定物に対して
は特約が無い時は適用がありません(新車の場合は、不特定物なので今回の問
題ではありません)。

今回のような問題は、危険負担の問題ですので、錯誤や詐欺取り消し、瑕疵担
保責任の問題にはなりません。
"

ニーズセンターってどうよ